ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Заказать звонок
Написать письмо
  • Главная
  • Новости
  • Верховный Суд РФ категорически не согласился с правилами «деления» ребенка, по которым тот вынужден ¬переезжать то к отцу, то к матери

Верховный Суд РФ категорически не согласился с правилами «деления» ребенка, по которым тот вынужден ¬переезжать то к отцу, то к матери


Верховный Суд РФ категорически не согласился с правилами «деления» ребенка, по которым тот вынужден ¬переезжать то к отцу, то к матери
11 Февраля 2019 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ изучила спор о "разделе" ребенка, родители которого расстались, но каждый из них хочет общаться с малышом так, как он считает нужным, и столько, сколько сочтет необходимым.
Все знают, что права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос. Тогда единственный выход - идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.
Недавно одно из таких дел дошло до Верховного Суда РФ, и вот к каким выводам он пришел. По мнению Верховного Суда, жизнь "на два дома" ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьи. Суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный Суд подчеркнул - ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали. Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод суда: график отца - малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни - по выбору отца. Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее - все это недопустимый формат опеки. Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку. Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом. Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки? Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения.
https://rg.ru/2019/02/11/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-prozhivaniia-detej-razvedennyh-roditelej.html?fbclid=IwAR2uJP-q_GAbdL-IuH5piW7bXnRnUclCdRunP2_FfZ6DnV4tvGiyL65tWqU

Вернуться к списку новостей